Intelligence économique & stratégique - Stratégie d'innovation

Certaines ont commencé à s’ouvrir au modèle du Business Citoyen et Collaboratif, et elles ont raison ! C’est une opportunité « Kiss Cool » :
PREMIER EFFET : créer des innovations significatives correspondant aux attentes de l’ensemble des partis prenantes.
DEUXIEME EFFET : renforcer la réputation globale de marque.

Je vous invite à prendre connaissance sur ce site de qq outils dans le champ « recherche » et réfléchir sur qq questions suivantes :

- Le forum ouvert, le world café, le dialogue de Bohm et la théorie U sont des outils de communication et d’ingénierie usant de ces 5 principes.
- Voyez-vous d’autres points permettant de créer les conditions d’une cohésion forte en renforçant le niveau d’appartenance ?
- Parmi les règles favorisant le déclenchement des forces d’appartenance et le déclenchement de prises de conscience collective, connaissez-vous d’autres règles « alchimiques » qui œuvrent au sein d’un groupe ?
- L’appartenance  favorise-t-elle les conditions d’émergence collective sur un sujet éminemment complexe et incertain ?
- Si le choix des personnes est possible pour construire un niveau d’appartenance efficient (confiance),  accordez-vous du temps à rassembler les bonnes personnes au plus haut potentiel du moment ?

add your insight...

Les méthodes Agiles proposent une approche différente, qui permet d’éviter ces écueils tout en gardant le cap sur ses objectifs stratégiques.

Les approches Agiles sont rapides et flexibles. Il s’agit de réaliser un projet de développement logiciel comme une série de petits projets successifs, chacun donnant un bout de logiciel fonctionnel.

C’est vrai que la précarité des modèles contributifs et le fort taux d’échec de ces initiatives pose question.

Il y  une explication, elle tient à l’écosystème, la macro économie. Au niveau micro (les individus et les organisations) les initiatives émergent et se propagent. On constate que sans une politique macro, elles ne peuvent prospérer. Quand je parle de macro économie, je fais référence au droit du travail, à la fiscalité, aux minima sociaux, aux infrastructures territoriales. Tous ces éléments ne sont pas favorables à une économie contributive. Tant qu’on ne les fera pas évoluer, il n’y a aucune chance qu’elle se développe. Ou alors, c’est un certain type de modèle contributif qui l’emportera, celui de Facebook.

C’est tout le projet économique et politique contemporain qu’il faut revoir. Les débats sur le revenu minimum d’existence sont intéressants à ce titre. Je préfère parler de revenu contributif. Pour moi, le revenu contributif doit reposer sur un revenu minimum d’existence mais il ne doit pas s’arrêter à cela. Le revenu contributif devrait être conçu de façon à favoriser l’engagement des individus dans des projets contributifs. Il faut encourager les contributions en vue de créer des entreprises que j’appelle sociales, elles peuvent devenir des entreprises monétarisées mais pas forcément.