Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social
43.5K views | +0 today
Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social
Actualités, en France et dans le monde, sur les pratiques managériales actuelles jusqu'a l'innovation managériale dans les organisations. Ce thème continue d'aborder les réglementations et les bonnes pratiques en Santé Sécurité au Travail et dans la Relations Humaines. Les sujets suivants seront également abordés : les conditions de travail, la qualité de vie au travail, l'épuisement professionnel et l'entrepreneuriat.
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

[JdR] L’employeur face aux risques professionnels

[JdR] L’employeur face aux risques professionnels | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

Aujourd’hui, les entreprises fondent leur développement et leur pérennité sur des aspects économiques et financiers. Cependant, force est de constater qu’elles prêtent de plus en plus attention au bien-être de leurs employés puisque ces derniers sont moteur de l’activité de l’entreprise. De ce fait, dans un contexte d’internationalisation croissante et d’augmentation des risques et de leur complexité, l’entreprise se doit d’accompagner le collaborateur en assurant sa sécurité et sa santé, afin d’assurer son bon fonctionnement. Ainsi le risque professionnel est devenu un risque pour l’entreprise qu’elle doit être en mesure de maîtriser et d’encadrer.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Risques au travail : mieux vaut prévenir que guérir

Risques au travail : mieux vaut prévenir que guérir | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

Tout employeur a une obligation de résultat en matière de sécurité de ses salariés. En cas de négligence, il peut engager sa responsabilité au plan civil (réparation des dommages), voire au plan pénal. Dans certains cas graves, des peines d’emprisonnement peuvent être encourues. Au-delà de cet aspect légal, tout employeur sait qu’une absence génère des surcoûts importants avec le recrutement du remplaçant qu’il faut parfois former. L’absence peut aussi mener à la désorganisation de l’exploitation et l’impossibilité d’assurer le travail. Conséquence : la rentabilité est impactée. Autrement dit, le chef d’exploitation a un objectif prioritaire : éviter à tout prix l’accident de travail. Vis-à-vis des salariés c’est un gage de professionnalisme et donc un facteur d’efficacité et de fidélisation.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Sécurité au travail : la responsabilité pénale des entreprises plus difficile à mettre en oeuvre

Sécurité au travail : la responsabilité pénale des entreprises plus difficile à mettre en oeuvre | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

En matière d'accidents du travail, la responsabilité de l'entreprise peut être retenue en plus de celle des personnes physiques. La Cour de cassation encadre toutefois strictement la mise en jeu de la première.

Stéphane NEREAU's insight:

Par trois décisions rendues le 6 mai 2014, la Cour de cassation encadre davantage les possibilités de mise en jeu de la responsabilité pénale des entreprises en tant que personnes morales.

La chambre criminelle casse en effet trois décisions d'appel qui avaient retenu la responsabilité de sociétés pour homicides ou blessures involontaires suite à des accidents du travail. La Haute juridiction reproche aux juges d'appel de ne pas avoir mieux recherché si les manquements relevés résultaient "de l'abstention d'un des organes ou représentants des sociétés prévenues, et s'ils avaient été commis pour le compte de ces sociétés", ainsi que l'exige l'article 121-2 du code pénal.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Accident du travail : responsabilité pénale de l'employeur

Une faute d’imprudence commise par un représentant de la personne morale et agissant pour son compte engage la responsabilité pénale de celle-ci en cas d'atteinte involontaire à la vie ou à l'intégrité physique trouvant sa cause dans un manquement aux règles qu'il était tenu de faire respecter en vertu de sa délégation.

Stéphane NEREAU's insight:

La Cour de cassation rejette le pourvoi le 25 mars 2014, estimant qu'en l'état de ces motifs exempts d'insuffisance comme de contradiction, la cour d'appel, qui a caractérisé à la charge de la société poursuivie une faute d'imprudence et de négligence, commise pour son compte par un de ses représentants et en lien causal avec le dommage subi par la victime, a justifié sa décision sans encourir les griefs allégués.
En effet, le salarié d'une société titulaire d'une délégation de pouvoirs en matière d'hygiène et de sécurité, et comme tel investi dans ce domaine de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires à l'exercice de sa mission, est un représentant de la personne morale au sens de l'article 121-2 du code pénal, et engage la responsabilité de celle-ci en cas d'atteinte involontaire à la vie ou à l'intégrité physique trouvant sa cause dans un manquement aux règles qu'il était tenu de faire respecter en vertu de sa délégation.

Cour de cassation, chambre criminelle, 25 mars 2014 (pourvoi n° 13-80.376 - ECLI:FR:CCASS:2014:CR01017), société Gauthey c/ M. X. - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Grenoble, 12 novembre 2012 - http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000028796759&fastReqId=775468697&fastPos=1
- Code pénal, article 121-2 - http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417204&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20140411&oldAction=rechCodeArticle&fastReqId=803662932&nbResultRech=1

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Sécurité au travail : le titulaire d'une délégation de pouvoir engage la responsabilité pénale de la société

Sécurité au travail : le titulaire d'une délégation de pouvoir engage la responsabilité pénale de la société | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

Dans une affaire d'accident du travail sur un chantier, la Cour de cassation retient la responsabilité pénale d'une société du fait d'un manquement d'un salarié titulaire d'une délégation de pouvoirs.

Stéphane NEREAU's insight:

Les faits étaient les suivants : un salarié sous contrat de professionnalisation avait été blessé alors qu'il travaillait à proximité d'une pelle mécanique utilisée sur un chantier de son employeur.

La décision d'appel avait retenu qu'un directeur de la société, titulaire d'une délégation de pouvoirs en matière de sécurité, avait subdélégué ses pouvoirs à un chef de centre. Les juges d'appel avaient considéré que ce dernier, par ailleurs tuteur de la victime, disposait, compte tenu de son niveau hiérarchique, de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires pour assurer sa mission. Ils en avaient donc conclu que le manquement à l'origine de l'accident, à savoir l'absence de formation appropriée du salarié aux risques liés à l'utilisation d'une pelle mécanique, avait été commis par un représentant de la personne morale, agissant pour le compte de celle-ci.

La société condamnée avait fait valoir en cassation que le seul fait qu'un salarié de l'entreprise se soit vu confier une délégation de pouvoirs en matière de respect des règles de sécurité n'en faisait pas nécessairement un représentant au sens de l'article 121-2 du code pénal. La chambre criminelle, refusant de suivre cette argumentation, écarte le moyen et rejette le pourvoi.

Aude Pignède's curator insight, April 1, 2014 3:50 AM

On voit là l'intérêt des formations sur la délégation de pouvoir dans le cadre de la prévention des risques professionnels.

Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Responsabilité pénale d’une personne morale pour l’imprudence de son représentant : une causalité indirecte suffit

 En vertu de l’article 221-6 du Code pénal, « le fait de causer, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ». Une telle faute commise par le représentant de la personne morale permet d’engager la responsabilité pénale de cette dernière.

Stéphane NEREAU's insight:
Elle relève tout d’abord que les camions en surcharge étaient autorisés à pénétrer dans la carrière alors même que la surcharge favorisait l’enlisement des véhicules du fait d’un sol trop meuble. En outre, le balisage au sol était insuffisant, le personnel d’encadrement inexistant, laissant ainsi les chauffeurs des entreprises clientes entièrement seuls pour effectuer leurs opérations de déchargement. Enfin, la société exploitant la carrière n’avait pas prévu de consignes à appliquer en cas d’enlisement des véhicules alors même que ces accidents étaient fréquents. Dès lors, la responsabilité pénale de la personne morale est engagée puisqu’elle avait été informée des faits reprochés et des fautes d’organisation et de surveillance commises, pour son compte, par son président et que ces faits ont contribué à la survenance de l’accident mortel. Il convient de rappeler que la responsabilité pénale d’une personne morale est engagée si un lien de causalité même indirecte est prouvé entre les fautes et l’accident (à l’inverse d’une personne physique où il est exigé un lien de causalité directe).

 

Cass. crim. n° 12-82.148 du 3 avril 2013: http://ow.ly/mQDdF

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Accident du travail et responsabilité pénale de la personne morale

Accident du travail et responsabilité pénale de la personne morale | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

En cas d’accident du travail mortel pour le salarié, la responsabilité pénale de l’entreprise peut être engagée, et ce, quand bien même le représentant légal ne se trouvait pas sur le site concerné par l’accident.

Stéphane NEREAU's insight:

Ainsi, la Cour de cassation vient apporter deux précisions :

- la responsabilité pénale de la personne morale peut être engagée quand bien même le dirigeant ne se trouvait pas sur le site au moment de l’accident du travail – mais se trouvait, comme en l’espèce, au siège social de l’entreprise ;

- seule une délégation de pouvoirs à « un préposé investi par lui et pourvu de la compétence, de l’autorité et des moyens nécessaires au respect des dispositions en vigueur » serait de nature à exonérer l’entreprise de sa responsabilité en pareilles circonstances.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Responsabilité pénale de la personne morale et de son représentant pour violation manifestement délibérée des règles de sécurité sur un chantier

En l'espèce, un maçon-coffreur intérimaire mis à la disposition d'une société sur un chantier de rénovation d'un lycée a été blessé (fracture de la 5ème vertèbre cervicale) lors d'une chute dans la fosse d'une cage d'ascenseur. 

A la suite de ces faits, le directeur technique de la société, titulaire d'une délégation de pouvoir en matière d'hygiène et de sécurité, et la société personne morale ont été poursuivis devant le Tribunal correctionnel des chefs notamment de blessures involontaires ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à trois mois, par la violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence, et infraction à la règlementation en matière d'hygiène et de sécurité.

Stéphane NEREAU's insight:

La Cour de cassation, confirmant l'arrêt d'appel, condamne le directeur technique et la société personne morale pour blessures involontaires aggravées et défaut de mesure de protection contre les chutes.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

La délégation de pouvoirs, un outil incontournable !

La délégation de pouvoirs, un outil incontournable ! | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

Un retour d’expérience sur une entreprise qui n’a pas su gérer au mieux ses délégations de pouvoirs… Une fois n’est pas coutume dans ce blog !

Qui ne connaît pas d’entreprise comme celle-ci ? Un patron emblématique, une figure qui emporte l’adhésion de ses équipes nonobstant des coups de gueule toujours justifiés… Un patron, qui assume ses responsabilités, n’hésitant pas à faire confiance à ses troupes sans se poser de questions sur d’éventuelles délégations de pouvoirs qui viendraient transférer sa responsabilité sur ses lieutenants.

Une entreprise comme celle-ci, on en rencontre partout en France ! Et une expérience comme celle qu’elle a connue est malheureusement à la portée de toutes…

Stéphane NEREAU's insight:

Tant que l’irréparable ne s’est pas produit, il n’est jamais trop tard pour se poser toutes ces questions, former ses collaborateurs à la sécurité au sein de l’entreprise et déléguer ses pouvoirs et sa responsabilité. Cette démarche, conduisant à reconnaître le rôle de chacun au sein de l’entreprise, est socialement responsable. Profitant de cet effet de mode d’une politique socialement responsable, de nombreuses PME devraient réfléchir à préserver leur… patron car sans son énergie et son implication extrême, l’entreprise peut rapidement disparaître. Or tout à chacun sait très bien que l’énergie du quotidien se raréfie lorsque tous les matins, on se lève la mort dans l’âme !

Aude Pignède's curator insight, May 15, 2014 3:44 AM

La formation des managers à la délégation de pouvoir peut se faire dans le cadre de la mise en place de la prévention des risques ou indépendamment si celle-ci est déjà en place.

C'est le moyen de faire prendre conscience aux managers de leur responsabilité vis à vis de la santé et la sécurité des salariés qu'ils managent et à être davantage acteurs dans la prévention des risques.

Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

La responsabilité pénale des personnes morales en matière d’infractions non intentionnelles

La responsabilité pénale des personnes morales en matière d’infractions non intentionnelles | Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social | Scoop.it

Un arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 25 mars 2014 (n°13-80376) est l’occasion de faire le point sur les conditions de mise en œuvre de la responsabilité pénale des personnes morales en matière d’infractions non intentionnelles.

Stéphane NEREAU's insight:

Réponse de la chambre criminelle de la Cour de cassation :

Sur la notion d’organe ou de représentant agissant pour le compte de la personne morale (art. 121-2 du code pénal), la Cour de cassation relève que :

« la cour d’appel (…), retient que M.F..., directeur de la société, titulaire d’une délégation de pouvoirs en matière de sécurité, avait subdélégué ses pouvoirs à M. Y..., chef de centre, et que ce dernier, par ailleurs tuteur de M. X..., disposait, compte tenu de son niveau hiérarchique, de la compétence, de l’autorité et des moyens nécessaires pour assurer sa mission ; qu’ils en concluent que le manquement à l’origine de l’accident, à savoir l’absence de formation appropriée du salarié aux risques liés à l’utilisation d’une pelle mécanique, a été commis par un représentant de la personne morale, agissant pour le compte de celle-ci »

Sur la faute engageant la responsabilité pénale de la personne morale, la Cour de cassation relève que :

« la cour d’appel, qui a caractérisé à la charge de la société poursuivie une faute d’imprudence et de négligence, commise pour son compte par un de ses représentants et en lien causal avec le dommage subi par la victime, a justifié sa décision sans encourir les griefs allégués ;

Qu’en effet, le salarié d’une société titulaire d’une délégation de pouvoirs en matière d’hygiène et de sécurité, et comme tel investi dans ce domaine de la compétence, de l’autorité et des moyens nécessaires à l’exercice de sa mission, est un représentant de la personne morale au sens de l’article 121-2 du code pénal, et engage la responsabilité de celle-ci en cas d’atteinte involontaire à la vie ou à l’intégrité physique trouvant sa cause dans un manquement aux règles qu’il était tenu de faire respecter en vertu de sa délégation »

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Accident mortel : responsabilité pénale du gérant d’une société n’ayant pris aucune précaution ou protection particulière

 Est pénalement responsable de l'accident mortel d’un salarié, le gérant d’une société qui a fait exécuter des travaux à proximité d’une ligne aérienne sans précaution ou protection particulière, sans avoir établi une déclaration d'intention de commencement de travaux à EDF, sans avoir demandé à EDF la mise hors tension de la ligne électrique qui survolait le chantier, et en cas d'impossibilité, sans avoir défini avec EDF les mesures nécessaires à mettre en place pour assurer la protection du salarié décédé.

Stéphane NEREAU's insight:
La Cour de cassation confirme l’arrêt d’appel aux motifs que les juges du fond ont bien établi le lien de causalité existant entre la faute aggravée commise et l'accident du salarié décédé par électrocution. Le prévenu avait d’ailleurs nécessairement connaissance du risque d'une particulière gravité auquel la victime était exposée puisqu’il est établi que M. X. ne s'est pas renseigné auprès des services d'Électricité de France en vue de la mise en œuvre des mesures de sécurité indispensables aux travaux à effectuer à proximité d'une ligne électrique aérienne. Par conséquent selon la Cour, ce manquement délibéré à une obligation particulière de sécurité a contribué indirectement, mais d'une manière certaine, à la réalisation de l'infraction. 
 
No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Responsabilité pénale de l’entreprise pour défaut de formation à la sécurité

En l’espèce, un conducteur d’engin a été blessé lors du rechenillage de sa pelle mécanique, opération réalisée avec un maçon et un aide maçon de l’entreprise.  Il a saisi un Tribunal correctionnel afin de faire reconnaitre la responsabilité pénale de son employeur pour blessures involontaires résultant du manquement à son obligation de sécurité et plus spécifiquement manquement à son obligation de formation à la sécurité.

 

Stéphane NEREAU's insight:
Dès lors, la société a manqué à son obligation de sécurité en n’informant pas et en ne formant pas son personnel quant aux risques encourus et à la procédure à suivre en cas de problème mécanique. Cette faute ayant concouru à la réalisation de l’accident, la responsabilité pénale de l’entreprise pouvait être engagée sur le fondement de l’article 222-19 du Code pénal. 

Cass. soc. n° 12-82.527 du 3 avril 2013: http://ow.ly/mOtFP

No comment yet.