Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Selon la mise à jour de l’évaluation « Radiofréquences et santé » de l’Anses, aucun effet sanitaire causé par les radiofréquences (ondes radios) n’est avéré sur l’Homme ou l’animal. L’agence recommande toutefois d’améliorer la documentation des expositions environnementales et des nouveaux usages. 
No comment yet.
Sign up to comment
|
Scoop.it!
Stéphane NEREAU's insight:
Au vu de cette étude, qui vient consolider le classement en cancérigène possible (2B) par le Circ en 2011, Priartem s’inquiète de l’exposition de plus en plus précoce aux ondes. «Dans 25 ans, ils seront en pleine trentaine, sauf que… l’utilisation durable du portable multiplie par trois les risques d’être atteint d’une tumeur cérébrale (…) Ces résultats doivent inciter plus que jamais les responsables de la santé à informer largement la population des risques associés à l’usage du portable et plus généralement à l’exposition aux radiofréquences.» Le 15 octobre prochain, l’Anses publiera une mise à jour de l'évaluation des risques liés aux radiofréquences.
|
L’Anses reconnait que son évaluation des risques n’a pas pu évaluer tous les risques, plusieurs expositions ou risques n’ayant pas fait l’objet d’assez de travaux scientifiques. Certains effets sont toujours recherchés. « Ce sont des effets pour lesquels on n’est pas capable d’identifier un lien entre ces effets biologiques et des effets sanitaires, c’est-à-dire des pathologies associées », affirme Dominique Gombert, Directeur de l’évaluation des risques de l’Anses. Ils concernent le sommeil, la fertilité mâle, les performances cognitives et des mécanismes cellulaires.