Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social
43.5K views | +0 today
Follow
Management contemporain à l'innovation managériale - Droit social
Actualités, en France et dans le monde, sur les pratiques managériales actuelles jusqu'a l'innovation managériale dans les organisations. Ce thème continue d'aborder les réglementations et les bonnes pratiques en Santé Sécurité au Travail et dans la Relations Humaines. Les sujets suivants seront également abordés : les conditions de travail, la qualité de vie au travail, l'épuisement professionnel et l'entrepreneuriat.
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Lorsqu'il y a reclassement après une procédure d'inaptitude, celui-ci est-il effectif par la seule prise du poste de travail par le salarié ou, nécessite-t-il la modification du contrat de travail ?

Question/Réponse - L'acceptation de la modification du poste de travail ne peut pas résulter de la seule poursuite, par le salarié, de son travail aux nouvelles conditions
 
"Un acquiescement implicite ou une absence de protestation et de réclamation ou la seule poursuite du contrat modifié (Cass.soc., 25 janv. 2011, n° 09-41.643) ainsi qu'une absence de refus (Cass.soc., 17 sept. 2008, n° 07-42.366) ne peuvent être considérés comme une acceptation de la modification du contrat de travail en l'absence d'une manifestation claire et non équivoque de volonté."
Stéphane NEREAU's insight:

Donc sans avenant au contrat du travail, le reclassement ne peut être valablement validé. Le cas échéant, le salarié pourrait demander la rupture de son contrat de travail aux torts de l’employeur, pour non-respect des préconisations du médecin du travail suite à la procédure d'inaptitude.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Le contrat de travail peut-il être modifié ?

En tant que salarié, la question de la modification du contrat peut se poser. Mais, l'employeur a-t-il le droit de l'imposer au salarié ou l'intéressé doit-il donner son accord ? La durée du travail peut-elle être augmentée ou réduite ? Une mutation peut-elle être imposée ? Quelles sont les conséquences d'un refus du salarié ?

Stéphane NEREAU's insight:

Si les éléments essentiels du contrat ne peuvent être modifiés sans l'aval du salarié, certains changements peuvent lui être imposés.

En effet, dans le cadre de son pouvoir de direction, le chef d'entreprise peut valablement décider de modifier les conditions de travail de son salarié, et ce, sans qu'il ait besoin de l'autorisation de ce dernier. Mais tout n'est pas possible !

Ainsi, un changement de lieu de travail peut être imposé sous certaines conditions. Qu'en est-il en présence d'une clause de mobilité ?

Le refus du salarié d'un changement des conditions de travail décidé par l'employeur dans le cadre de son pouvoir de direction, expose le salarié à une sanction disciplinaire.

Le refus d'un changement des conditions de travail, s'il rend le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse, ne constitue pas à lui seul une faute grave (2).

Si l'employeur impose au salarié une modification de son contrat, celui-ci a deux options :

prendre acte de la rupture de son contrat de travail (3) ou en demander la résiliation judiciaire (4).

Le salarié peut, afin d'être conseillé sur la solution la plus adéquate à retenir dans un tel cas, prendre contact avec un avocat expérimenté.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Appauvrir les missions du salarié est une faute justifiant une prise d’acte

orsque l'employeur modifie profondément les fonctions du salarié, en lui imposant un appauvrissement de ses missions et de ses responsabilités, il commet une faute justifiant la rupture du contrat de travail à ses torts.

Dans cette affaire, un salarié qui exerçait en dernier lieu les fonctions de chargé de clientèle a pris acte de la rupture de son contrat de travail en raison de fautes qu'il reproche à son employeur.

Suite au départ du salarié, l'employeur a saisi le juge d'une demande en paiement de dommages-intérêts pour brusque rupture et d'une indemnité de préavis.

Le salarié, quant à lui, a demandé à ce que la rupture de son contrat produise les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

La Cour d'appel a fait droit aux demandes du salarié et par conséquent condamné l'employeur au paiement de diverses sommes.

Stéphane NEREAU's insight:

La Cour de cassation confirme la décision rendue par les juges d'appel. L'employeur s'est rendu fautif en imposant au salarié un appauvrissement de ses missions et de ses responsabilités, vidant ainsi son poste de toute substance.

Ce qu'il faut retenir : lorsque l'employeur apporte une modification de son contrat de travail au salarié, sans avoir obtenu son accord, par exemple en lui changeant ses fonctions, il commet une faute.

Cette faute est d'une gravité telle que le salarié peut décider de faire une prise d'acte c'est-à-dire de rompre son contrat de travail, tout en imputant la responsabilité de cette rupture à l'employeur.


Référence : Cass. Soc. 29 janvier 2014, n°12-19479

No comment yet.