Développement Durable, RSE et Energies

En fait cette décision concerne principalement certains pays d'Europe centrale et orientale, soit la Pologne et la Roumanie. Elle s'explique avant tout par des raisons d'indépendances énergétiques plutôt que de coût. La Pologne notamment est historiquement coincée entre la Russie et l'Allemagne, alliées énergétiquement via Gazprom. La Pologne a été la victime principale des guerres gazières russo-ukrainiennes à la fin des années 2000. C'est donc plutôt dans cette optique d'indépendance qu'il faut lire cette recommandation, car échanger du gaz contre du charbon risque finalement de revenir plus cher  à la Pologne. En effet, pour des raisons géologiques, elle va devoir forer beaucoup plus et profondément que les États-Unis.

Ce pragmatisme présente de sérieux avantages pour les industriels : en six ans, le prix du gaz naturel aux Etats-Unis est passé de 13 dollars à 3 dollars par million de BTU (« british thermal units », l'unité de référence). Les prix sont désormais 3 fois moins élevés qu'en Europe. Conséquence : les entreprises rapatrient une partie de leur production aux Etats-Unis. « Les Etats-Unis sont à l'aube d'un boom économique de long terme, semblable à celui observé dans les années 1950 et 1960, quand le pays dominait l'industrie », écrit l'économiste Charles Morris dans un livre tout juste publié, intitulé « Etats-Unis : le retour ». L'exploitation du gaz de schiste devrait générer quelque 900.000 emplois à l'horizon 2015, estime l'institut IHS Global Insight.