Développement Durable, RSE et Energies

Si la prise de conscience est générale, les engagements de chaque pays dans la lutte contre l’effet de serre ne devaient pas être précisés à l’occasion du sommet de New York. « C’est prématuré, précise un négociateur français. Les objectifs font encore l’objet de processus d’arbitrages internes. »

Lors de la première Conférence scientifique publique mondiale sur la météorologie, qui s'est déroulée du 16 au 21 août à Montréal, plus de 1.000 scientifiques se sont penchés sur la question de l'avenir de la météo. Une hausse de 1 degré génère 7% plus de vapeur d'eau, et comme l'évaporation est le moteur de la circulation des flux dans l'atmosphère, une accélération des phénomènes météorologiques est à prévoir, rapporte l'AFP. Avec le réchauffement climatique, "les nuages vont se former plus facilement, plus rapidement et les pluies vont être plus fortes", de même que les grands épisodes de froid, de chaleur et de sécheresse, a affirmé Simon Wang de l'Université Utah State, dont les propos sont relayés par l'AFP.

La première décennie du XXIe siècle a vu la température moyenne de la surface de la planète augmenter de 0,47 degré celsius. Or, une hausse de 1 degré génère 7% plus de vapeur d’eau dans l’atmosphère, et comme l’évaporation est le moteur de la circulation des flux dans l’atmosphère, une accélération des phénomènes météorologiques est à prévoir. D’autant que les scénarios retenus par la communauté scientifique privilégient une hausse de 2 degrés de la température moyenne à la surface de la Terre d’ici 2050. « Les nuages vont se former plus facilement, plus rapidement et les pluies vont être plus fortes », engendrant notamment davantage d’inondations soudaines, note Simon Wang, de l’Université Utah State. D’une manière générale, relève ce chercheur américain, la hausse des températures va avoir « un effet d’amplification sur le climat tel qu »on le connaît actuellement« . Les épisodes de grand froid, tel le vortex polaire qui s’est abattu cet hiver sur une grande partie de l’Amérique du nord, seront plus marqués, plus extrêmes, tout comme les vagues de chaleur et les périodes de sécheresse, ajoute-t-il.

S'il est difficile d'évaluer les impacts passés des changements climatiques sur les catastrophes naturelles, le CGDD estime néanmoins que "les évolutions à venir du climat ne seront pas sans effet sur un certain nombre d'aléas naturels". "Dans l'ensemble, expliquent les auteurs, l'évolution générale devrait se situer entre la stagnation des régimes actuels et l'aggravation des aléas, en fréquence ou en intensité". Si le CGDD est si prudent, c'est surtout du fait de la sensibilité statistique des données étudiées aux catastrophes les plus importantes.

S'appuyant notamment sur les travaux du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), les services du ministère de l'Ecologie jugent qu'"il reste difficile d'anticiper concrètement la dynamique réelle des changements potentiels d'ici la fin du XXIe siècle". Malgré tout, "il est (…) très probable que le coût total annuel des événements naturels poursuive son augmentation dans les années à venir, voire même que cette augmentation s'accélère", explique le rapport.

Quant à évaluer l'augmentation attendue du coût des catastrophes naturelles, le rapport reste tout aussi prudent. Ce "n'est pas un exercice aisé", justifie le CGDD, expliquant que cette évaluation "requiert de comprendre d'abord les conséquences quantitatives de certains paramètres sur ce coût, et ensuite d'être en mesure d'évaluer les évolutions futures des paramètres identifiés, qu'ils soient socio-économiques ou physiques".

Moins connu: les changements climatiques perturberont les réseaux de télécommunications. Une forte pluviométrie ou une végétation plus dense atténuent les signaux de téléphonie mobile. Un taux d’hygrométrie élevé peut créer des interférences radio. Les fortes chaleurs sont parfois fatales aux câbles enterrés. L’audit académique souligne la grande interdépendance des différents réseaux: pas d’eau potable, de télécommunications ni de transports sans énergie. D’où l’importance, bien sûr, de bâtir des infrastructures résilientes. D’où l’importance, également, de rendre chaque infrastructure multi-usages: un barrage écrêteur de crue qui produit aussi de l’électricité, une digue qui porte aussi une voie de chemin de fer.

Le pré-rapport, consulté par le quotidien japonais Yomiuri Shimbun, se base notamment sur des pertes agricoles importantes pour évaluer ces dommages. La production mondiale de céréales baisserait de 0,2% à 2% si la température augmente de 2,5 degrés.

La version définitive de ce deuxième grand chapitre du cinquième rapport du Giec, qui synthétise les connaissances relatives aux impacts, à l'adaptation et à la vulnérabilité, sera finalisée du 25 au 29 mars 2014 à Yokohama (Japon).

L'Organisation doit publier en mars prochain sa déclaration sur l'état du climat mondial en 2013. Ce document livrera des renseignements plus détaillés sur les températures régionales, les précipitations, les crues, les inondations, les sécheresses, les cyclones tropicaux, la couverture de glace et le niveau de la mer.

Conscient des limites de son approche, le Pr Sherwood attend les Cassandre : «Des sceptiques aiment à critiquer les modèles du climat qui seraient erronés, et nous sommes les premiers à admettre qu'ils ne sont pas parfaits. Mais nous avons trouvé des erreurs faites dans les modèles qui attendent le plus faible réchauffement climatique, pas dans ceux qui prévoient le plus fort réchauffement.»

Au sommaire :
> Réchauffement, dérèglement, changement : qu'arrive-t-il exactement au climat ?
> Changement climatique : le phénomène est naturel, la responsabilité est humaine
> Agir dès aujourd'hui pour ne pas subir demain
> Le changement climatique, c'est déjà maintenant !
> Le niveau de la mer monte et ce n'est pas une illusion
> + 1°C, ça va, + 6°C, bonjour les dégât !
> La consommation d'énergie au top du podium !
> Investir contre le changement climatique : ça coûte... mais ça rapporte aussi !
> Etats & citoyens : un rôle égal à jouer dans la préservation du climat
> Géo-ingénierie : mythe ou réalité ?
> Glossaire & Unités /// Quelques facteurs d'émission et équivalence

Chaque fiche est agrémentée d'une citation, d'un chiffre clé et d'un dessin humoristique.

http://www.fondation-nicolas-hulot.org/sites/default/files/pdf/outils/fiches_defi_climatique.pdf

La communauté internationale s’est donné comme objectif de sceller en 2015 l’accord le plus ambitieux jamais conclu sur la lutte contre le changement climatique.

Légalement contraignant, applicable à tous les pays, il doit permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre afin d’espérer contenir le réchauffement du globe à 2°C, alors que la trajectoire actuelle est d’environ 4°C.

Les investissements dans l'adaptation au changement climatique "peuvent aider à promouvoir les moyens de subsistance de 65% d'Africains en 2050", souligne un nouveau rapport du Programme des Nations unies pour l'environnement (Pnue) publié le 13 août. Alors que l'Afrique accueillera 2 milliards de personnes en 2050, soit le double de la population actuelle, la majorité "dépendra de l'agriculture pour leurs moyens de subsistance".

Signé fin 1997 et entré en vigueur en 2005, le protocole de Kyoto a représenté une avancée majeure dans la lutte contre le réchauffement avec son objectif de réduire d’au moins 5% les émissions d’origine anthropique par rapport à 1990, au sein des 37 pays signataires (au final 36, après l’abandon du Canada). Alors que sa première période s’est terminée le 31 décembre 2012, une analyse a pu être menée par les chercheurs Romain Morel et Igor Shishlov, de CDC Climat, à partir de la publication des résultats, le mois dernier, par le secrétariat du protocole.

Le document de 48 pages se découpe en quatre grandes parties : rappel des enjeux du changement climatique dans les documents d'urbanisme, cadre réglementaire et politiques d'adaptation au changement climatique existantes, pistes méthodologiques et enfin, retour d'expériences avec exemples de Scot et PLU prenant en compte l'adaptation au changement climatique. La note est téléchargeable sur le site d'Etd.

Les entreprises seraient pourtant bien avisées de regarder le risque financier qu’elles prennent en éludant la question du changement climatique. La position privilégiée des assureurs et réassureurs les a amenés à publier de nombreuses études sur les coûts engendrés par les phénomènes extrêmes.  Au niveau mondial, l’assureur Axa évoque ainsi d’une fréquence des évènements naturels majeurs multipliée par 5 sur les 50 dernières années, avec un coût pour la société civile multiplié par 10 ! Selon Jacques de Peretti, le directeur général délégué d’Axa France, rien que pour l’Hexagone, les indemnisations liées aux phénomènes climatiques se sont élevées à 30 milliards d’euros ces 20 dernières années. Et pour les 20 prochaines, « il faut s’attendre à un doublement », assure-t-il. Soit 3,5 milliards d’euros chaque année.

Cependant, au-delà de ces quelques conclusion, le rapport est pauvre en données concrètes. Il faudra aller fouiller les 2.000 pages du rapport complet pour se faire une idée de ce qui attend l'humanité. En cause, le travail de certains Etats qui ne souhaitaient pas voir figurer dans le rapport de synthèse certaines conclusions du document principal.

Un exemple illustre parfaitement ce travail d'édulcoration du résumé effectué par les représentants des Etats participant au Giec. Le graphique synthétisant les impacts prévisibles (voir encadré) devait marquer par deux droites horizontales les seuils de +2°C et +4°C par rapport à l'ère industrielle. Les risques encourus au-delà d'une hausse de 2°C, soit la hausse sur laquelle la communauté internationale cherche à s'entendre, aurait alors été immédiatement visibles. Un tel graphique aurait alors tout eu du symbole synthétisant autant que faire se peut des centaines d'études. Mais lors des discussions entre Etats, deux camps se sont affrontés : les pays les plus menacés souhaitaient fixer le seuil bas à 1,5°C (soit l'objectif qu'ils souhaitent voir adopter par la communauté internationale) et un groupe de pays mené, semble-t-il, par le Canada a demandé, et obtenu, le retrait des deux seuils. Officiellement, tracer de telles lignes reviendrait à émettre des recommandations aux décideurs, alors que le Giec doit se limiter à présenter les faits. C'est certes vrai, mais sans ces deux lignes, le graphique perd tout son intérêt…

Dans le cadre de sa tournée en Asie, le secrétaire d'Etat américain John Kerry a de son côté annoncé le 14 février à Pékin que la Chine et les Etats-Unis, les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre dans le monde, avaient convenu d'intensifier leurs échanges d'informations et leurs consultations sur les moyens de limiter le réchauffement, selon Reuters. "Les changements climatiques peuvent être considérés désormais comme une arme de destruction massive, peut-être, même, la plus redoutable des armes de destruction massive au monde", a déclaré le 16 février M. Kerry, en visite à Djakarta, en Indonésie.

"Cette étude démontre, s'il en était besoin, l'extrême complexité du sujet. Les solutions alternatives seront différentes pour chacune des applications et sont, de plus, à différents niveaux de développement et donc d'efficacité opérationnelle ; le facteur temps sera donc aussi important que le facteur financier" a ajouté de son côté le Délégué Général d'Uniclima, Jean-Paul OUIN.

L'étude montre notamment que les pays du nord de l'Europe sont plutôt mieux préparés que ceux du sud. Il en va ainsi de la Grande-Bretagne comparée à l'Espagne, à l'Italie ou à la France. «Ainsi, 93 % des villes du Royaume-Uni avaient établi des objectifs de réduction de gaz à effet de serre et 80 % avaient un plan d'adaptation. En France, 43 % des villes avaient des objectifs de réduction, dont seulement 2/3 avec un plan d'adaptation», souligne Joël Hamann, chercheur au Cired (Centre international de recherche sur l'environnement et le développement) et responsable du volet français de l'étude. Le retard relatif de la France au moment de l'étude s'explique toutefois par les recommandations de la loi Grenelle 2, qui fixait à fin 2012 la limite pour mettre en place des plans ; or l'étude a été effectuée l'année d'avant. Quoi qu'il en soit, que l'on observe la France ou les autres pays, les projets en matière d'adaptation sont moins nombreux et plus flous que ceux visant à réduire les émissions de CO2. La réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui vise à lutte contre le réchauffement climatique, a toujours été jugée prioritaire dans les politiques nationales ou internationales. L'Europe s'est engagée à une baisse de 20 % de ces émissions en 2020, et l'objectif sera atteint.

Présent à la Conférence de Varsovie, le Secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon a invité une nouvelle fois tous à préparer activement le sommet mondial qu'il convoque en septembre 2014 à New York, tandis que la 20e Conférence des pays de la Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique sera organisée en décembre à Lima, la capitale du Pérou.

Ban Ki-moon a aussi qualifié d'"insuffisants" les engagements pris à Varsovie par les pays riches pour abonder de nouveaux fonds visant à aider les nations déshéritées à faire face à de nouveaux épisodes climatiques extrêmes de type canicule, inondations et relèvement du niveau des mers provoqués par le réchauffement climatique général.