Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Avec 2000 pages analysant plus de 9000 publications scientifiques parues depuis 2007, le dernier rapport du GIEC (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) confirme à nouveau que le réchauffement climatique, depuis 60 ans, est principalement dû à l’impact humain. Pourtant, beaucoup de personnes se posent encore des questions à ce sujet. Les climato-sceptiques quant à eux n’abandonnent pas la bataille médiatique. Ils en sont réduits à utiliser des techniques de propagande qui malheureusement s’avèrent plutôt efficaces: répéter des arguments déjà réfutés par le passé, jouer sur les idées fausses sur le climat, simplifier à l’extrême ou, au contraire, utiliser un jargon hyper technique, manipuler l’opinion avec des graphiques biaisés, laisser planer l’idée d’une conspiration généralisée et, plus subtilement, utiliser les points faisant débat dans la théorie pour prétendre que l’ensemble est incohérent. Un deuxième article s’impose donc à propos de cette littérature climato-sceptique.
Stéphane NEREAU's insight:
Le consensus est écrasant: 97% des climatologues sont en accord avec l’origine anthropique du réchauffement climatique (AGW en anglais). Faire appel au consensus n’est pas un argument d’autorité contrairement à ce que certains peuvent penser. Il s’agit simplement ici de refléter l’état de la connaissance sur un sujet donné. La majorité peut se tromper, mais cela reste rare. Pensez-y avant de balayer 40 ans de recherches d’un revers de main.
Scoop.it!
Stéphane NEREAU's insight:
Les températures enregistrées à la surface de la terre et de l'eau ont été les huitième et neuvième les plus chaudes - cela d dépend des chiffres utilisés - depuis l'enregistrement des données à la fin des années 1800. Toutefois, sur la décennie 2002-2012, les températures mondiales ont baissé de 0,05 degré Celsius, selon Thomas Karl, directeur du centre de données climatiques du NOAA. Sur 50 ans toutefois, les températures ont régulièrement augmenté, d'environ 0,15 degré par décennie. Les niveaux de la mer ont atteint un niveau record, après une forte baisse en 2011, peut-être due au phénomène La Nina dans le Pacifique, qui a pu avoir un effet de refroidissement. Voici les principaux points du rapport : - La banquise arctique s'est réduite à son minimum estival des 34 dernières années (depuis le début des enregistrements par satellite). - Plus de 97% de la calotte glacière recouvrant le Groenland a fondu, ne serait-ce qu'un peu, lors de l'été 2012, soit quatre fois plus que la moyenne sur la période 191-2010. - La température moyenne à la surface des mers a très légèrement monté, faisant de 2012 une des 11 années les plus chaudes jamais enregistrées.
Scoop.it!
En 2012, les dépenses courantes d’énergie des ménages ont augmenté de 6 % par rapport à 2011, soit deux fois plus que l’année précédente. La faute, pour l’essentiel, à la facture énergie dans les logements.
Stéphane NEREAU's insight:
Deux facteurs en sont responsables : la poursuite de la hausse des prix de l’énergie, d’une part, même si elle a été globalement ralentie par rapport à 2011 (fortement pour le fioul domestique, le butane, le propane, l’électricité, nettement moins pour le gaz de ville, énergie prépondérante pour le chauffage des logements) et, d’autre part, les températures légèrement moins clémentes qu’en 2011.
Scoop.it!
Le niveau des mers pourrait enregistrer une augmentation de 2,3 mètres pour chaque degré Celsius d’augmentation des températures mondiales liées au réchauffement climatique.
Stéphane NEREAU's insight:
es scientifiques ont déclaré que le réchauffement climatique était responsable de la fonte de la glace. Un groupe de scientifiques des Nations Unies, le Groupe International d’experts des Nations Unies sur l’Evolution du Climat (GIEC), a déclaré que les gaz à effet de serre provenant de la combustion de carburants fossiles faisaient augmenter les températures. Un petit nombre de scientifiques remet en cause l’influence humaine sur le réchauffement climatique, prétextant que les fluctuations climatiques naturelles en sont responsables.
|
Scoop.it!
En raison des températures qui descendent et de la réduction des heures d’ensoleillement, la saison hivernale est caractérisée par une forte demande en électricité : les ménages voient leurs besoins en chauffage et lumière augmenter. Cette situation pousse donc les énergéticiens à plus de vigilance pour mobiliser à tout instant une plus grande capacité de production d’énergie.
Stéphane NEREAU's insight:
Début décembre, le passage de l’ouragan Xaver a entraîné une production record pour les éoliennes allemandes. Alors que des vents ont soufflé jusqu’à 140 km/h, la puissance électrique mobilisée a atteint un pic de 25,2 GW : les aérogénérateurs implantés Outre-Rhin ont ainsi couvert jusqu’à 40% de la consommation nationale. En raison de l’intermittence de l’énergie éolienne et de l’impossibilité de stocker en grande quantité les volumes produits, l’électricité verte est intégrée prioritairement sur le réseau allemand. Cette situation a entraîné des prix négatifs sur le marché de l’électricité, alors que la demande des consommateurs diminuait et que la production augmentait. Les énergéticiens allemands, qui ont enregistré la deuxième plus forte production de leur histoire, ont donc vu une bonne partie de leur électricité d’origine éolienne être revendue à prix cassé vers les pays voisins de l’Allemagne.
Scoop.it!
Plongez-vous dans un sujet tel que le réchauffement climatique et vous vous rendrez vite compte que la controverse est rude non pas sur le plan scientifique mais sur le plan sociétal! Une longue liste d’arguments parfois très techniques est régulièrement avancée par les « climato-sceptiques ». Tout cela n’est pas sans rappeler les méthodes utilisées par les mouvements anti-vaccinations, anti-OGMs ou anti-ondes: confusion des problèmes politiques avec les problèmes scientifiques, distorsion des résultats scientifiques, refus de reconnaître le consensus, répétition d’arguments déjà réfutés, etc. Le dernier rapport du GIEC qui vient de sortir est une occasion opportune d’aborder ce thème sur ce blog.
Stéphane NEREAU's insight:
Enfin, j’aimerais ajouter un dernier mot sur la position du contestataire. Il n’est pas rare qu’il se présente comme une victime face au mépris de la communauté scientifique. Le grand public ne comprend pas que pour tout scientifique qui se respecte, la contestation de ses travaux est saine et même souhaitable! C’est d’ailleurs ce qui fait avancer la science et qui parfois renverse même des positions qui semblaient faire consensus. A condition que cette contestation, d’une part, suivent les règles scientifiques que nous avons ébauchées sur ce blog, et que, d’autre part, soit menée de manière honnête intellectuellement. Or on se rend très vite compte que de nombreux arguments déjà réfutés continuent à être employés, que des tentatives de manipulations sont utilisées pour brouiller les cartes, qu’on joue sur les idées reçues du grand public pour semer le doute, en somme, qu’il existe un agenda autre que celui de la défense d’une position scientifique.
Scoop.it!
Si des températures élevées vous rendent irritable, rassurez-vous: vous n'êtes pas le seul, révèle une étude américaine publiée jeudi, qui confirme qu'un climat plus chaud entraîne une augmentation des violences.
Stéphane NEREAU's insight:
L'explication d'un tel phénomène reste peu évidente. Plusieurs théories existent, pointent les chercheurs. L'une d'elles fait le lien entre des récoltes moins bonnes à cause d'une sécheresse et une propension plus grande des hommes à prendre les armes pour s'assurer un moyen de subsistance. La chaleur pourrait aussi avoir des effets physiologiques et entraîner des réactions violentes.
Scoop.it!
Accrochés à leurs petites bouteilles d'eau minérale, les New-Yorkais luttaient vendredi contre une vague de chaleur exceptionnelle, avec une température ressentie de plus de 40 degrés à la veille du week-end en raison de l'humidité.
Stéphane NEREAU's insight:
Depuis le début de la semaine, les températures dépassent les 34 degrés dans la journée, avec un ressenti nettement supérieur. Et la nuit n'apporte qu'un répit très relatif , la chaleur restant largement prisonnière du bitume.
|
L’étude ne démontre donc pas que les énergies éoliennes participent au réchauffement climatique. Le travail des chercheurs a cependant le mérite de montrer que leur développement n’est pas un dogme. Des études doivent être menées, dans tous les domaines et sur toutes les filières renouvelables, en parallèle du déploiement actif des infrastructures.