Développement Durable, RSE et Energies

« Le facteur principal, c’est le recours croissant au charbon », reconnait Olivier Muller, coauteur de l’étude. En effet, alors que la crise économique fait souffrir l’ensemble des économies européennes, le recours au charbon, énergie fossile polluante mais bon marché, semble être une solution adoptée par beaucoup d’acteurs du secteur énergétique.

Rapportées à la production d'électricité, qui décline de 1,6 %, la progression de ces émissions est de 2 %. Cette divergence s'explique par le recours croissant des producteurs au charbon, notamment en Allemagne. Cette ressource bénéficie d'un prix attractif par rapport au gaz.

En l'occurrence, le document totalise 2.476,6 MW de capacité pour l'ensemble des nouveaux sites qui pourraient être implantés sur les cours d'eau Français, pour une production annuelle de 8,9 TWh. "Si l'on ajoute à ce potentiel, le potentiel majorant des régions pour lesquelles la convergence n'a pas eu lieu, celui-ci pourrait être porté à 2.885 MW et 10,3 TWh/an", précise le document qui indique que des projets proposés par l'UFE pour les Régions Auvergne (340 MW), Bretagne (26 MW), Limousin (21 MW) et Lorraine (22,1 MW) n'ont pu être étudiés. Avec des potentiels de 753 MW, 613 MW et 530 MW, les régions Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte-D'azur et Midi-Pyrénées forment, sans surprise, le trio de tête.

Quant à l'aménagement en centrales hydroélectriques des retenues d'eau existantes mais non équipées de turbines, le potentiel est évalué à 261 MW pour une production de 0,9 TWh. Les Régions Franche-Comté (96 MW), Midi-Pyrénées (50 MW) et Champagne-Ardenne (44,6 MW) forment le podium. "Si l'on ajoute à ce potentiel, le potentiel majorant des régions pour lesquelles la convergence n'a pas eu lieu, celui-ci pourrait être porté à 477 MW et 1,6 TWh/an".

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_synthese_potentiel_hydroelectriquev1.pdf