Les chefs d'Etat et de gouvernement européens sont parvenus aux premières heures de vendredi à un accord sur l'ampleur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Au terme de longues négociations, notamment avec la Pologne, les Vingt-huit, réunis en sommet à Bruxelles, se sont entendus sur la réduction de 40% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990.
Research and publish the best content.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Already have an account: Login
Développement Durable, RSE et Energies
35.8K views |
+0 today
Vous trouverez dans ce thème des actualités, en France et dans le monde, sur le Développement Durable en passant par les réglementations environnementales, la Responsabilité Sociétale mais également les changements climatiques et les énergies, ainsi que l"économie circulaire avec l'éco-conception et les analyses de cycle de vie.
Curated by
Stéphane NEREAU
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Les 23 et 24 octobre prochains, le sommet européen devrait adopter la feuille de route européenne en matière de lutte contre le dérèglement climatique et de transition énergétique d'ici 2030.
Stéphane NEREAU's insight:
Les enjeux sont majeurs. La facture énergétique de l'Europe vis-à-vis du reste du monde est gigantesque et ne cesse d'augmenter, pour atteindre plus d'un milliard d'euros par jour, nous rendant toujours plus dépendants de la Russie et des pétro-monarchies du Golfe. Près de 100 millions d'Européens souffrent de précarité énergétique. Nos infrastructures énergétiques arrivent en fin de vie et des investissements colossaux sont nécessaires. Les dégâts environnementaux et sanitaires liés à l'énergie s'alourdissent et le dérèglement climatique s'accélère. Notre présent et notre futur dépendent des choix énergétiques d'aujourd'hui. 
Scoop.it!
Tous les termes du débat sont désormais sur la table pour que les Vingt-Huit finalisent la négociation qui fixera la stratégie climatique de l'Europe à l'horizon 2030. Mercredi 23 juillet, la Commission de Bruxelles a proposé aux Etats membres de réaliser 30 % d'économies d'énergie à cette échéance. Cet objectif – non contraignant – serait le troisième pilier du « paquet énergie climat » 2030 à côté d'une ambition globale de réduction de 40 % des émissions de gaz à effet de serre et d'une part d'énergies renouvelables de 27 % dans le mix énergétique annoncés en janvier.
Scoop.it!
A quelques jours d’un important sommet européen qui doit décider du cap que l’UE se fixera en matière climatique pour les 17 ans à venir, des organisations de la société civile africaine se mobilisent, via le Réseau Climat et Développement, pour rappeler l’UE à ses responsabilités. Elles publient deux lettres ouvertes demandant à l’UE d’adopter des objectifs de réduction des gaz à effets de serre pour 2030 qui laissent une chance raisonnable d’un réchauffement inférieur à 2°C.
Stéphane NEREAU's insight:
La société civile africaine se mobilise et multiplie les canaux de rappel à l’ordre
Une première lettre adressée aux chefs d’Etats de l’UE, et notamment au Président Hollande, invite les gouvernements européens à aller bien au-delà de l’objectif de 40% baisse d’émissions pour 2030 proposé par la Commission européenne.
Scoop.it!
Se battre contre les changements climatiques a tout d’une guerre sans fin. Les intérêts sont colossaux et les réticences multiples et tenaces.
Stéphane NEREAU's insight:
Connie Hedegaard, la Commissaire européenne au Climat, sort à peine d’une longue bataille pour faire avaliser son plan Climat par la Commission européenne, qu’elle doit déjà en entamer une autre au moins tout aussi difficile: convaincre les capitales européennes que son plan est idéal pour l’avenir climatique, énergétique et économique du Vieux Continent.
Scoop.it!
Le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (CGSP) préconise dans un rapport** de ne fixer qu'un seul objectif chiffré au paquet climat-énergie de 2030 : "la réduction des émissions de gaz à effet de serre et de revoir en conséquence les mécanismes de soutien aux énergies renouvelables."
Stéphane NEREAU's insight:
n s'appuyant sur les contributions de Marc Oliver Bettzüge, Dieter Helm et Fabien Roques, le Commissariat général à la stratégie et à la prospective établit dans ce rapport un diagnostic de la crise actuelle et formule sept recommandations pour tendre vers un marché de l'électricité européen et un cadre politique durables : >>> Accéder au rapport complet : ici
|
Scoop.it!
L’Europe va-t-elle se fixer de nouveaux objectifs pour lutter contre le réchauffement climatique ? Les 28 ont jusqu’à demain matin pour tenter de se mettre d’accord et pour l’instant ça coince. Quels sont les obstacles ?
Stéphane NEREAU's insight:
Le document sur la table a été préparé par la Commission : on peut le résumer en trois chiffres : 1 – Réduire les émissions de gaz à effets de serre de 40% d’ici 2030, ça paraît bp mais c’est 40% par rapport à 1990, on a donc déjà fait une grande partie du chemin. 2 – augmenter la part des énergies renouvelables jusqu’à 27% du mix énergétique. Et 3 – améliorer l’efficacité énergétique de 30% d’ici 2030 également. C’est ambitieux mais totalement atteignable.
Scoop.it!
Quand elle était encore candidate à l’intégration à l’UE, la Croatie faisait figure d’élève modèle en matière d’écologie. Son plan d’action en faveurs des énergies renouvelables était même jugé comme l’un des seuls crédibles par un think tank vert réputé. Seulement voilà, depuis, Zagreb n’a rien mis en œuvre et s’est même fait tirer les oreilles par Bruxelles...
Stéphane NEREAU's insight:
La Croatie, dont seuls 5% de la production d’énergie provient de sources renouvelables, peut-elle espérer tenir cet engagement ? Pour y aider, le paquet « climat-énergie » prévoit la possibilité, pour les États, d’aider les entreprises et citoyens engagées dans une perspective de développement durable. Si l’énergie solaire et l’énergie éolienne se développent, les investissements dans l’utilisation de la biomasse ou de l’énergie géothermique manquent cruellement. Les investissement viendront. Mais que peut-on en espérer, suite à la déception causée par des projets « crédibles » et financés ?
Scoop.it!
Réunis ce vendredi 21 mars 2014 à Bruxelles, les chefs d'Etat et de gouvernement des 28 Etats membres de l'Union européenne (UE) ont décidé de reporter à octobre 2014, voire début 2015, leur décision relative aux objectifs énergétiques et climatiques pour 2030 proposés par la Commission européenne.
Stéphane NEREAU's insight:
"Le Conseil fera le point sur les progrès réalisés lors de sa réunion de juin (…) avec pour objectif de prendre une décision finale sur le nouveau cadre [climatique] aussi rapidement que possible et au plus tard en octobre 2014", indique les conclusions du Conseil. Cependant, un report supplémentaire n'est pas à écarter puisque ce même document explique que "le Conseil confirme que l'Union européenne soumettra sa contribution au plus tard durant le premier trimestre 2015", dans la perspective de l'accord climatique international qui pourrait être signé en décembre 2015 à Paris.
Scoop.it!
La Commission européenne (CE) a publié son paquet climat-énergie 2030 le 22 janvier 2014. Les premières observations révèlent de nettes différences avec le paquet 2020 quant à l’ambition et la nature des mesures. Le paquet climat-énergie 2020 était une proposition politique ambitieuse afin de mettre en place une trajectoire de décarbonisation pour l’UE. Le paquet actuel constitue davantage un accord « économique » essayant d’établir un consensus entre des intérêts très divers. La CE ne précise pas la feuille de route exacte des États membres, contrairement à ce qu’elle avait fait dans le paquet climat-énergie 2020. Désormais, elle s’assurera simplement que tous les pays membres sont « sur la bonne voie », ce qui offrira plus de souplesse
Stéphane NEREAU's insight:
Alors que la communication est la bienvenue pour donner une certaine visibilité sur le futur cadre réglementaire aux investisseurs, le choix politique d’un objectif pour le développement des énergies renouvelables soulève deux questions en matière de gouvernance et de prix du carbone. Premièrement, selon l’étude d’impact de la CE, l’atteinte de l’objectif de 40 % de réduction des GES impliquerait automatiquement une part des énergies renouvelables de 27 % d’ici 2030. Alors, quel est l’intérêt de définir un objectif ENR si la CE estime qu’il sera de toute façon atteint par l’objectif de GES ? Par ailleurs, la CE laisse aux États membres le soin d’établir leurs objectifs et politiques d’énergies renouvelables et examinera leurs plans s’ils sont jugés insuffisants. Comment ces « ambitions » nationales seront coordonnées ? Deuxièmement, selon l’étude d’impact (voir graphiques page 3), un objectif d’énergies renouvelables supérieur à 30% conduirait à une baisse significative du prix du carbone. Si l’EU ETS est l’instrument central de la politique climatique, quels seront les effets sur les coûts et les options de réduction si le développement des ENR est supérieur à l’objectif de 27 %– même avec une réserve de stabilité de marché dans l’EU ETS ?
Scoop.it!
Stéphane NEREAU's insight:
Ce mercredi 22 janvier, José-Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, entouré de Connie Hedegaard, Commissaire européenne en charge de l'action pour le climat et de Günther Oettinger, Commissaire européen en charge de l'énergie, ont annoncé de nouveaux objectifs climatiques à l'horizon 2030 : une réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) de 40 % par rapport au niveau de 1990 - un objectif contraignant pour l'ensemble de l'Union, mais sans ventilation par pays de la part des énergies renouvelables qui est portée à "au moins 27 %" -, de "nouvelles ambitions" pour les politiques en matière d'efficacité énergétique, et un "nouveau système de gouvernance et une série de nouveaux indicateurs pour garantir un système énergétique compétitif et sûr".
|
L'accord porte sur trois objectifs chiffrés: la réduction de 40% des émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990, une proportion d'énergies renouvelables portée à 27% et également 27% d'économies d'énergie.