Développement Durable, RSE et Energies

La coopération prévue par cet accord couvrira ainsi la recherche et le développement dans le domaine de l’ingénierie nucléaire et des technologies, la construction, l’exploitation et l’entretien de réacteurs nucléaires à des fins de production d’électricité et de dessalement de l’eau de mer, ainsi que la prospection et l’exploitation conjointe de nouveaux gisements d’uranium en Algérie. Un projet des plus complets donc, et qui devrait aboutir selon les déclarations de président de l’énergéticien russe Rosatom, Sergueï Kirienko, à la construction d’un réacteur à eau sous pression VVER.

Réitérant la volonté gouvernementale de porter la part de l’électricité nucléaire à 50% en 2025, la ministre a notamment rappelé que « la durée de vie des réacteurs est limitée, nous le savons, puisqu’on ne peut changer ni la cuve, ni l’enceinte de confinement d’un réacteur ». Et sans prendre position sur un prolongement de certains réacteurs français, « ce qui est clair et ce qui peut faire consensus c’est que nous devons prévoir dès à présent les provisions nécessaires aux futures démantèlements », a-t-elle poursuivi.

Cependant, outre les investissements élevés que nécessite l’industrie minière, les handicaps restent nombreux. Un ancien cadre du secteur a déclaré à Maghreb Emergent que l’Algérie avait accumulé un retard important dans le domaine de la formation et du management. Les méthodes ont évolué, de nouvelles techniques se sont imposées, de nouvelles normes écologiques sont apparues un peu partout dans le monde et un nouveau management, ultra-financiarisé, est devenu dominant sur les marchés internationaux. « Aucune entreprise publique algérienne n’est en mesure de suivre ce mouvement », a-t-il dit.

Dans le même temps, M. Touzi se montre prudent envers les énergies renouvelables, pas suffisamment fiables selon lui. Avec le renouvelable, « on ne peut pas couvrir nos besoins en énergie, notamment pour le développement industriel », a-t-il déclaré au cours d’une émission de radio. Il se situe ainsi dans la ligne du ministre Youcef Yousfi, pour qui l’énergie fossile occupera encore une place centrale dans l’économique algérienne dans les cinquante prochaines années.

Les arguments présentés à l'appui de cette position semblent souvent tellement forts qu'il est tentant de considérer la question comme définitivement tranchée (en défaveur du nucléaire bien sûr). Pourtant les choses sont loin d'être aussi évidentes : à bien y regarder, de nombreux inconvénients invoqués sont soit basés sur des faits inexacts, soit applicables à d'autres domaines où pourtant il ne nous viendrait pas à l'idée d'objecter de la sorte. Le propos ici ne sera pas d'apporter un soutien inconditionnel à la promotion du nucléaire civil (à la date où j'écris ces lignes je n'ai jamais travaillé directement ou indirectement pour EDF, AREVA, ou le CEA), mais simplement de faire prendre un peu de hauteur de vue au lecteur, en l'invitant à se poser quelques questions simples auxquelles il n'a peut-être pas encore pensé. Pour rendre cet article un peu plus "vivant", j'ai privilégié une présentation sous forme de questions-réponses, ou plus exactement "d'argument-réponse".