Développement Durable, RSE et Energies
35.8K views | +1 today
Follow
Développement Durable, RSE et Energies
Vous trouverez dans ce thème des actualités, en France et dans le monde, sur le Développement Durable en passant par les réglementations environnementales, la Responsabilité Sociétale mais également les changements climatiques et les énergies, ainsi que l"économie circulaire avec  l'éco-conception et les analyses de cycle de vie.
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

1.000 milliards pour la transition énergétique

1.000 milliards pour la transition énergétique | Développement Durable, RSE et Energies | Scoop.it

La transition énergétique ne se fera pas sans un effort massif de recherche et développement et coûtera globalement 1.000 milliards d'euros d'investissements : alors que le gouvernement planche actuellement sur la loi de transition énergétique, l'Ancre (Alliance nationale de coordination de la recherche pour l'énergie), qui réunit les grands organismes de recherche sur l'énergie de l'Hexagone (CEA, CNRS, IFP EN, Ifremer, IRSN, etc.), apporte sa contribution au débat. L'organisme vient de publier son rapport sur les scénarios énergétiques à l'horizon 2050 et ses propositions dans ce domaine, au terme d'un travail qui a duré presque deux ans. « Ce rapport nous a été demandé par le gouvernement pour alimenter sa réflexion », explique Jean-Guy Devezeau de Lavergne, du CEA, l'un des coordinateurs du rapport, auquel 400 scientifiques ont participé.

.
Stéphane NEREAU's insight:

«  Quel que soit le scénario, le facteur 4 ne sera pas atteint sans recours à des technologies de rupture », insiste Jean-Guy Devezeau de Lavergne. Les scénarios intègrent en effet des technologies de captage et de stockage du CO2, de stockage de l'électricité, de réseaux intelligents ou de cogénération nucléaire, qui restent à améliorer. Alors que les dépenses de R&D dans l'énergie sont aujourd'hui, selon le rapport, inférieures à 2 milliards d'euros par an, il s'agit de ne pas relâcher l'effort public en la matière, plaide l'Ancre. « Les progrès dans les domaines du transport et du résidentiel tertiaire seront aussi déterminants », insiste Guy Devezeau de Lavergne, évoquant le véhicule électrique ou la construction de bâtiments moins énergétivores.

No comment yet.
Scooped by Stéphane NEREAU
Scoop.it!

Allemagne | Les énergies renouvelables moins chères que les combustibles fossiles à l'horizon 2050, selon une nouvelle étude

Allemagne | Les énergies renouvelables moins chères que les combustibles fossiles à l'horizon 2050, selon une nouvelle étude | Développement Durable, RSE et Energies | Scoop.it
Sous le titre "Système énergétique en Allemagne en 2050", des scientifiques de l'Institut Fraunhofer pour les systèmes énergétiques solaires (ISE) de Fribourg-en-Brisgau (Bade-Wurtemberg) ont récemment présenté une étude complète de la réduction à long terme des émissions de CO2 liées à l'énergie [1]. L'accent a été mis sur l'efficacité énergétique et l'utilisation des énergies renouvelables. L'étude, basée sur le modèle REMod -D, couvre tous secteurs et types de combustibles. Elle complète ainsi une première version déjà présentée à la fin 2012 [2], en ajoutant les domaines de la mobilité, du commerce et de l'industrie. L'une des principales conclusions de l'étude basée sur la modélisation avancée, tout comme la précédente, réside dans le fait que, après l'achèvement de la restructuration du système énergétique, le coût annuel total de l'approvisionnement en énergie pour l'économie sera du même ordre de grandeur que ce qu'il est d'aujourd'hui.
Stéphane NEREAU's insight:

Le message central concernant le coût économique total n'a pas changé depuis la première version de l'étude : "Une fois la transformation de l'approvisionnement énergétique achevée, le coût annuel total de l'approvisionnement énergétique pour l'économie sera du même ordre que le coût actuel", explique M. Henning. "Un système énergétique principalement basé sur les énergies renouvelables ne sera pas plus cher que notre système actuel. Si nous avions en 2050 une alimentation énergétique comme celle d'aujourd'hui, ses coûts seraient beaucoup plus élevés, puisqu'il y a une forte probabilité que les prix des combustibles fossiles sur le marché mondial augmentent à moyen et long terme".

No comment yet.