Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Dans une tribune publiée sur Le Cercle des Echos, Pierre-Samuel Guedj, président d’un cabinet de conseil spécialisé dans la responsabilité, s’interroge sur les risques d’une RSE basée sur la peur de la justice. La question est fondamentale, pour favoriser la responsabilité faut-il favoriser l’engagement ou mettre en place un cadre coercitif ?
No comment yet.
Sign up to comment
|
Scoop.it!
Le premier pollueur mondial vient d’annoncer la publication d’une nouvelle législation environnementale. Face à la médiatisation croissante des pics de pollution et des catastrophes écologiques dans le pays, les autorités ont réagi en présentant un nouveau cadre législatif qui doit permettre de sanctionner les industries polluantes et protéger les zones menacées.
Stéphane NEREAU's insight:
Avant la publication du texte, les militants écologistes restent dubitatifs sur ce nouveau cap du gouvernement chinois. L’usine du monde est le deuxième consommateur mondial d’énergies fossiles et continue à déployer une stratégie mondiale de contrôle de ces ressources. Les vastes projets de barrages et de développement d’énergies renouvelables ne peuvent encore être considérés comme un début de transition énergétique. Wanf Canfa, professeur de droit environnemental et directeur du centre des victimes de pollution en Chine, lui aussi cité par La Croix affirme qu’une « nouvelle législation symbolique ne sera pas suffisante pour gagner la guerre contre la pollution ».
|
Du côté des militants écologistes, on affirme que sans coercition, beaucoup d’entreprises ne se contenteront que de mesures cosmétiques pour préserver leur image. En face, on répond que les entreprises soumises à ces nouvelles contraintes vont être handicapées par rapport à celles qui ne sont pas concernées. Ce à quoi l’auteur de la tribune semble répondre : « si la compétitivité de demain sera sociétalement responsable, il faut toutefois bien mesurer le rapport risques/opportunités économiques d’initiatives isolées ! Attention à ce que la volonté gouvernementale, (…) ne soit contre-productive et ne pousse les sièges de grands groupes à quitter un pays non pas trop exigeant, mais créateur de nouveaux déséquilibres. » Débat à suivre donc, et à alimenter.