Alors que l'électricien vient de trouver un accord avec l'Etat sur l'indemnisation de la fermeture de la centrale de Fessenheim, EDF se terre dans le silence. Un mutisme stratégique sur ce dossier hautement politique.
Research and publish the best content.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Already have an account: Login
Développement Durable, RSE et Energies
35.8K views |
+1 today
Vous trouverez dans ce thème des actualités, en France et dans le monde, sur le Développement Durable en passant par les réglementations environnementales, la Responsabilité Sociétale mais également les changements climatiques et les énergies, ainsi que l"économie circulaire avec l'éco-conception et les analyses de cycle de vie.
Curated by
Stéphane NEREAU
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
EDF et l’Etat sont parvenus à un accord sur une indemnisation de 400 millions d’euros pour la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, une part fixe à laquelle pourra s’ajouter une part variable, a-t-on appris mercredi de source proche du dossier. 
Scoop.it!
Stéphane NEREAU's insight:
Dans un rapport d'information présenté le 30 septembre, les députés de la commission des Finances Hervé Mariton (UMP, Drôme) et Marc Goua (PS, Maine-et-Loire) remettent en question la fermeture anticipée de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), pour des raisons financières. Ceux-ci ont tenté de déterminer les coûts de cette fermeture annoncée par le gouvernement en 2016. Ils l'évaluent entre 750 M€ et 5 Mds€ selon les scénarios. Un dernier chiffre jugé "farfelu" par la ministre de l'Ecologie, interrogée sur France Inter. Les deux députés extrapolent "rapidement" cette estimation à la fermeture anticipée d'une vingtaine de réacteurs pour parvenir à la baisse de la part du nucléaire dans le mix électrique de 75 à 50% à l'horizon 2025… et parviennent à une facture pour l'Etat de 40 Mds€ ! Un montant auquel il faut ajouter les coûts de démantèlement et les coûts sociaux, précisent les élus.
Scoop.it!
INTERVIEW - Le président de l'Autorité de sûreté nucléaire, Pierre-Franck Chevet, met en garde contre un risque d'accident en chaîne.
Stéphane NEREAU's insight:
Entre 2020 et 2030, cinq ou six réacteurs arriveront chaque année à l'âge limite de 40 ans. Ce délai n'est pas de trop pour construire des nouvelles centrales nucléaires ou déployer des économies d'énergie. EDF ne doit pas compter sur l'allongement de la durée de vie des centrales à 60 ans pour établir le futur paysage énergétique de la France. Il faudra beaucoup améliorer leur sûreté pour espérer les prolonger. Cela aura un coût, mais pas seulement. Si certains matériels, comme la cuve, ne peuvent être remplacés, le réacteur sera arrêté.
Scoop.it!
Comment Pierre Gattaz, le nouveau président du Medef intronisé mercredi dernier, envisage-t-il la transition énergétique et écologique française ?
Stéphane NEREAU's insight:
"Je dis non à toute fiscalité écologique", a-t-il indiqué, expliquant que "l'environnement doit se traiter aussi par nos entreprises, l'innovation, par les sciences, par les ingénieurs. Faisons confiance aux ingénieurs". S'agissant de l'énergie, Pierre Gattaz juge qu'"il faut parler d'efficacité énergétique" tout en "[diversifiant] le parc [de production] autour du nucléaire". "Qu'on le fasse intelligemment", a-t-il réclamé.
|
Scoop.it!
Un accord a été trouvé, ce mercredi, entre le gouvernement et EDF concernant l'indemnisation du groupe à propos de l'arrrêt des deux réacateurs de la centrale nucléaire de Fessenheim. L'indemnisation comprendra un premier versement de 100 millions d'euros.
Scoop.it!
Si le coût de cinq milliards d’euros avancé par le rapport des députés Hervé Mariton (UMP) et Marc Goua (PS) a été démenti et qualifié de « fantaisiste » par la ministre Ségolène Royal, à combien alors s’élèverait le montant de la fermeture d’une centrale nucléaire comme celle en activité à Fessenheim ? Une question à laquelle il est impossible de répondre avec précision selon François Lévêque, professeur d’économie à Mines ParisTech, auteur de Nucléaire On/Off et interviewé par Challenge.fr.
Stéphane NEREAU's insight:
Et pour cause. Estimer le coût d’une fermeture anticipée, nécessite selon cet économiste, de calculer la différence existante entre le manque à gagner, à savoir, la vente d’électricité si la centrale poursuivait sa production et les coûts que la fermeture aura permis d’éviter, comme les salaires, la matière première, les frais de maintenance ou les investissements nécessaires à la prolongation de l’activité. Autant d’hypothèses qui rendent des prévisions peu fiables à long terme.
Scoop.it!
Lors d'une conférence de presse à la préfecture de Strasbourg le 9 juillet, le délégué interministériel chargé de préparer l'arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim (Alsace), Jean-Michel Malerba, a confirmé le calendrier de fermeture. La loi sur la transition énergétique, dont l'adoption est prévue début 2015, prévoit le plafonnement de la capacité nucléaire installée à son niveau actuel. Pour mettre en service l'EPR de Flamanville, EDF devra donc proposer de fermer une capacité équivalente avant août 2015. Le délégué interministériel a confirmé que les réacteurs seraient arrêtés fin 2016, pour un démantèlement en 2019 ou 2020.
Scoop.it!
Stéphane NEREAU's insight:
Phlippe Martin affirme qu'il ne sera pas plus "souple" que Delphine Batho : "il n'y aura pas de souplesse de [sa] part concernant l'écologie". En ajoutant que si le budget de son prédécesseur était bien fortement impacté par la rigueur budgétaire, la politique écologique du gouvernement ne se réduit pas à son seul ministère : "50 % d'investissements d'avenir en faveur de l'environnement, fiscalité écologique, prise en compte de l'écoconditionnalité, ce sont des actes qui comptent", conclut-il dans le JDD.
Scoop.it!
Par une décision du 28 juin, le Conseil d'Etat a rejeté les requêtes formées par l'Association trinationale de protection nucléaire et plusieurs particuliers visant à faire suspendre de façon immédiate et complète la centrale nucléaire de Fessenhe...
Stéphane NEREAU's insight:
La Haute juridiction administrative a estimé que les méthodes d'évaluation et de prise en compte des risques liés au fonctionnement de la centrale, mises en œuvre par l'ASN et EDF, garantissaient de manière suffisante la protection de la sécurité, de la santé publique et de l'environnement.
|
