Développement Durable, RSE et Energies

C’est un nouveau revers pour l’EPR de Flamanville. Ce mardi, EDF a annoncé que « le démarrage de l’installation est désormais prévu en 2017 ». Il y a dix jours, l’électricien public confirmait encore la production des premiers kilowattheures du réacteur de troisième génération « en 2016 ». A l’origine de ce report, « les difficultés rencontrées par Areva sur les livraisons d’équipements tels que le couvercle et les structures internes de la cuve », a précisé EDF dans son communiqué. L’électricien indique avoir pris connaissance de ce décalage de planning lundi, à l’occasion des « travaux préparatoires menés dans le cadre de la revue de projet », qui se tiendra à la fin du mois. L’annonce tombe en tout cas au plus mal pour Areva, qui a dévoilé hier qu’il ne tiendrait pas ses objectifs financiers pour 2015 et 2016.

"L'augmentation de la capacité de production de CHT permettra à AREVA de répondre à la demande croissante des électriciens américains en conteneurs d'entreposage à sec", a déclaré Mike McMahon, directeur général délégué d'Areva TN aux Etats-Unis.

Avec ses quatre halls de fabrication et sa grue d'une capacité de 40 tonnes, le bâtiment a été spécifiquement conçu pour optimiser la fabrication des conteneurs d'entreposage à sec NUHOMS® d'Areva TN et produire au moins 48 unités par an.

D'une superficie de près de 10.000 m2, le site accueillera environ 75 collaborateurs et abritera également le nouveau siège de CHT.

Situé à 52 kilomètres des côtes allemandes, ce parc d'une capacité actuelle de 200 MW s'étend sur une surface de 56 km². L'énergie produite annuellement a été estimée à 750 GWh pour une durée d'utilisation comprise entre 3.500 à 4.000 heures. L'investissement aura nécessité 800 millions d'euros de capital.

Cette technologie, économique grâce à un flotteur peu volumineux, est positionnée pour équiper des projets de parcs éoliens flottants en France et à l'étranger. A l'avenir, l'éolien flottant permettra l'installation de champs marins par grandes profondeurs – au-delà de 50 mètres – où l'éolien posé n'est plus compétitif. Il ouvrira ainsi de nouveaux territoires aux projets éoliens en mer : "la Méditerranée ou encore les zones éloignées des côtes en Mer du Nord, dans l'Atlantique et dans le Pacifique."

Selon les termes de l'accord signé entre les deux groupes, Schneider Electric pourra approvisionner les éoliennes des parcs Areva en transformateurs et disjoncteurs. Ces équipements seront produits sur deux sites industriels Schneider Electric localisés dans les environs de Metz (Moselle) et Grenoble (Isère).

Selon Hervé Machenaud, le directeur exécutif d'EDF en charge de la production et de l'ingénierie, deux grands blocs de surcoûts ont été identifié sur le chantier de Flamanville, dont le coût total est actuellement estimé à 8,5 milliards d'euros.

Selon Hervé Machenaud, le directeur exécutif d'EDF en charge de la production et de l'ingénierie, deux grands blocs de surcoûts ont été identifié sur le chantier de Flamanville, dont le coût total est actuellement estimé à 8,5 milliards d'euros.

"Sur ce coût de 8,5 milliards, il y a à peu près 900 millions qui sont identifiés comme des coûts spécifiques liés essentiellement à de l'ingénierie et qui sont amortissables sur le reste de la série. Ces coûts là, ils sont portés par Flamanville mais ils ne seront plus portés par les autres", c'est-à-dire les prochains EPR, a expliqué M. Machenaud devant la commission d'enquête parlementaire consacrée au coût du nucléaire.

D'autres surcoûts sont liés, selon le responsable d'EDF, aux "difficultés inhérentes à la tête de série", "avec des prescriptions et des contraintes que nous nous sommes fixées à nous-mêmes et qui au fond n'étaient pas constructives, réalistes et industrielles". Elles ont entraîné d'importants retards notamment dans le génie civil, a-t-il reconnu.

Cette partie là, "nous l'évaluons à peu près à 1 milliard à 1 milliard et demi", a dit M. Machenaud.

"Donc le coût de l'EPR pour nous, si l'on enlève ces deux choses relève plutôt de l'ordre de 6 à 6,5 milliards, évidemment ce sont des calculs", a dit le responsable d'EDF devant les parlementaires.

Cette inauguration marque un cap symbolique : l’éolien en mer français devient une réalité industrielle. Au total, Alstom a promis la création de 1.000 emplois directs et 6.000 indirects. Le groupe a rencontré 500 sous-traitants potentiels. L’Etat a participé à l’effort. « 66 millions d’euros ont été investis par l’Etat aux côtés d’Alstom dans le développement de la filière », a indiqué Manuel Valls. Toute la question est maintenant de consolider la filière naissante. « Construire des usines, c’est bien, les remplir, c’est mieux », a insisté le PDG d’Alstom, Patrick Kron. Les trois champs français représentent moins de trois ans de charge pour Alstom.

Cela étant, Areva et Eskom prolongent ainsi un partenariat de longue date puisque c’est déjà le groupe français qui avait été chargé de construire la centrale nucléaire de Koeberg dans les années 1970. « Cette décision permet la poursuite d’un partenariat, entamé il y a près de 40 ans, au lancement de la construction de cette centrale« , a déclaré dans ce sens le PDG d’Areva, Luc Oursel, qui aurait pu préciser également tout l’intérêt du groupe à se positionner sur le marché sud-africain au regard des perspectives de développement de l’énergie nucléaire dans le pays. En effet, confronté à un besoin croissant de production d’électricité, l’Afrique du Sud devrait selon toute vraisemblance relancer son programme d’investissement nucléaire à court-terme.

Une procédure est en cours entre les deux parties devant le tribunal arbitral de la chambre de commerce internationale à Paris, dans laquelle Areva et TVO se demandent mutuellement des dédommagements de plusieurs milliards d'euros. Une décision est attendue début 2015.

Lire plus d’informations sur moneyweb

Pour cela, l’éolienne est posée sur trois flotteurs ancrés au fond de l’eau. Les pales verticales abaissent le centre de gravité de l’éolienne, qui peut ainsi tenir sur des flotteurs plus petits et moins coûteux. Un autre avantage de l’axe vertical est qu’il permet à l’éolienne de s’incliner sans perte de puissance, contrairement à une éolienne à  axe horizontal. La machine fait 100 mètres de hauteur pour 50 mètres d’envergure, soit pas loin de la taille d’un terrain de football, et développe une puissance maximale de 2 MW. Une fois en fonctionnement, elle sera la plus puissante éolienne verticale au monde. Un premier prototype terrestre a été mis en place sur le port de Fos, tandis que deux ou trois démonstrateurs maritimes devraient être installés d’ici fin 2015, avant que ne soit construite une ferme pilote de 13 éoliennes en 2016, au large de Fos. Située à 23 kilomètres des côtes, elle devrait atteindre une puissance totale de 26 kW.

Un bon point donc pour le consortium GDF-Areva, mais qui ne fait pas que des heureux au large des îles d'Yeu et de Noirmoutier. Les considérations environnementales et industrielles sont lourdes et pas forcément en faveur de GDF. Les pêcheurs ont fait savoir à plusieurs reprises que leur préférence allait au projet d'EDF car il a une emprise plus faible, n'interfère pas avec les activités de pêche et est, selon le Comité Régional des Pêches et des Elevages Marins des Pays de Loire (COREPEM), plus respectueux de l'environnement marin. Cette prise de position a notamment été affirmée dans un communiqué de presse en date du 18 février 2014 dans lequel le Comité déclare que « les professionnels ont voté à l'unanimité pour le projet qu'ils ont jugé le moins impactant pour leurs activités: celui de EDF/WPD/Alstom » et précise qu'"au cours de ces années, le respect entre les différents acteurs [dont le consortium EDF] s'est instauré et, lorsque l'on parle de travailler pour les générations futures, la notion de confiance ne se quantifie pas en termes de promesses mais bien sûr des valeurs et des faits".

Une envie de revanche. Alors que la Commission de régulation de l’énergie doit transmettre avant ce 29 mars son rapport au ministère de l’Energie sur les candidatures au deuxième appel d’offres français sur l’éolien offshore, le consortium mené par GDF Suez affiche sa détermination à rafler la mise. L’enjeu : les deux champs du Tréport (Seine-Maritime) et de Noirmoutier (Vendée) que se disputent deux candidats. D’un côté, EDF Energies Nouvelles et le développeur de projets allemand WPD Offshore, avec Alstom comme turbinier attitré. De l’autre, GDF Suez, l’énergéticien portugais EDP Renewables et le développeur français Neoen Marine, qui ont choisi les turbines Areva.