Développement Durable, RSE et Energies

Pour les experts de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), c’est un fait : le réchauffement climatique va se poursuivre, la vraie question étant de savoir de combien de degrés. Or si les Etats se sont engagés à limiter la hausse des températures à 2 degrés, l’agence redoute que le thermomètre affiche plutôt +3,6 degrés. La faute, selon elle, à des politiques de transition énergétiques encore insuffisantes.

Faut-il freiner le déploiement des énergies renouvelables ? Une étude publiée par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) fin février estime qu'il est possible de développer les énergies renouvelables massivement à un coût maîtrisé, à condition que leur intégration soit anticipée. Ce qui nécessite un véritable changement de paradigme : "On ne peut pas intégrer les énergies variables en ajoutant simplement des capacités photovoltaïques et éoliennes dans la production. Il faut transformer le système dans son ensemble". La clé du succès : un système de production plus flexible, des capacités de stockage et une amélioration de la prévisibilité des productions renouvelables.

Malgré sa volonté de diversifier son « mix » énergétique et de développer les énergies renouvelables, la Chine représentera près de 60 % de la hausse d'ici à 2018. En 2012, le pays a absorbé à lui seul plus de la moitié de la consommation mondiale, autant que l'Allemagne depuis 1990, l'Union européenne depuis 2006 ou les Etats-Unis depuis 2009. L'Agence note que les autorités chinoises ont absorbé de nombreux projets de gazéification de charbon, qui pourraient avoir un impact énorme sur la demande de charbon, mais aussi sur celle de pétrole et de gaz. « Dans les cinq prochaines années, ces projets contribueront davantage que les gaz de schiste à la consommation de gaz en Chine », a indiqué l'AIE. L'Inde comptera aussi parmi les gros consommateurs : le pays pourrait ravir à la Chine son rang de premier importateur sur les cinq prochaines années.

Mais, lorsque l’on prend du recul sur les modèles économiques pour observer le monde réel, on se rend compte qu’un tel développement de la production américaine de gaz et de pétrole amènerait de nombreuses questions annexes : les populations concernées vont-elles laisser les producteurs forer indéfiniment ? Quels seraient les différents impacts en termes de pollution, de climat, d’aménagement du territoire ? Les pays de l’OPEP et les autres producteurs de gaz vont-ils rester les bras croisés face à la montée en puissance de la production américaine ? Les ressources en eau vont-elles être suffisantes pour l’ensemble des puits ?

Le WEO se penche également sur un point crucial : le coût des techniques d'extraction. Et souligne que toutes les ressources futures ne pourront pas être mises en production aux mêmes coûts qu'aujourd'hui. L'AIE établit un modèle combinant taux de déplétion des ressources par pays, évolutions technologiques et inflation des coûts industriels, qui tendent à augmenter corrélativement au prix du baril. "La capacité de l'industrie pétrolière à développer rapidement de nouvelles ressources est limitée, en partie en raison de la difficulté de trouver du personnel compétent, et aussi en raison de la durée requise par des projets à long terme. Il y a donc des contraintes pour satisfaire la demande en temps et en heure", avertit l'Agence internationale de l'énergie.

Moins massive, plus étalée dans le temps, la production d'hydrocarbures de schiste en Europe sera plus coûteuse et sans doute insuffisante pour peser sur les prix ou réduire réellement sa dépendance énergétique. Même si la France parvenait à produire 30 % de sa consommation de gaz, elle ne réduirait sa facture énergétique que de 3 à 4 milliards d'euros par an sur un total de 70 milliards en 2012. L'impact sur l'emploi serait aussi limité. Les rares estimations effectuées sur ce point par les cabinets SIA Conseil en France ou Poÿry au Royaume-Uni n'ont pu qu'extrapoler l'expérience américaine, se fondant sur le nombre d'emplois par milliards de mètres cubes produits ou par nombre de puits. Des calculs qui aboutissent, au mieux, à quelques dizaines de milliers d'emplois par pays. Cela n'est certes pas négligeable par les temps qui courent. Mais les gaz de schiste ne constitueront pas la recette miracle qui permettra à l'Europe de sortir de la crise.

En 2018, les énergies renouvelables représenteront 25% de la production d'électricité mondiale, contre 20% en 2011 et 19% en 2006, en s'approchant de la barre des 6.000 térawatts/heure annuels, selon l'AIE.

Le chauffage renouvelable (bois essentiellement) devrait représenter 9,6% de la consommation mondiale de chauffage en 2018, contre 8,1% en 2011.

Les agrocarburants ne devraient pas dépasser 3,9% de la demande mondiale de pétrole en 2018, alors qu'ils sont passés de 1,5% à 3,4% entre 2006 et 2012.

Selon ce rapport sur les perspectives de l’énergie dans le monde, les capacités de production nucléaire augmenteront significativement dans le monde d’ici 2040. L’Agence prévoit que les capacités électronucléaires progresseront de 60% passant de 392 gigawatts en 2013 à plus de 620 GW en 2040.

Si les énergies renouvelables ont continué à accroître leur part dans le mix énergétique en 2013, elles devront toutefois à moyen terme faire face à une période de transition, en l'absence de cadre politique fort selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE). Dans son analyse rendue publique le 28 août, elle montre ainsi que l'éolien, le solaire et l'hydroélectricité ont atteint près de 22% de la production mondiale d'électricité (près de 5.070 TWh) à un niveau comparable à celui du gaz naturel.

Les experts internationaux considèrent que la consommation mondiale devrait être cette année de 92,6 millions de barils par jour, en hausse de 1,4 million par rapport à 2013. Avec des réserves mondiales au plus bas depuis 6 ans et une consommation qui pourrait être plus forte que prévue en cas de croissance soutenue, l’AIE redoute un risque de pénurie si l’Opep se décidait à baisser ses quotas de production.

Plusieurs pays de l’Opep font pression sur le cartel pétrolier pour maintenir une certaine tension sur les marchés pétroliers et maintenir les cours au-dessus de 100 dollars le baril de brut.

L'AIE (Agence Internationale de l'Energie) à travers son programme SHC (Solar Heating and Cooling) promeut et développe des projets de R&D en solaire thermique à la pointe de la technologie. Régulièrement, les pays membres de ce programme, pour l'essentiel des pays membre de l'OCDE se réunissent à travers leurs représentants pour faire le point sur les projets en cours. Fin octobre 2013, Singapour a donc été le cadre d'une réunion consacrée au niveau d'avancement de la Tâche 48 qui a débuté en 2011 et se terminera mi 2015. Cette réunion qui a rassemblé une trentaine d'experts d'une dizaine de pays a surtout été l'occasion de montrer l'importance stratégique de la climatisation et de la climatisation solaire à Singapour et dans les pays limitrophes. La réunion a été également l'occasion de faire visiter aux représentants des pays l'installation emblématique au niveau international de climatisation solaire : le United World College.

L'AIE a ainsi calculé qu'entre 2005 et 2010, les mesures d'efficacité prises par 11 de ses membres ont permis d'économiser l'équivalent de 420 milliards de dollars de pétrole. Sans ces mesures, l'AIE estime également que les consommateurs de ces pays utiliseraient deux tiers d'énergie en plus qu'aujourd'hui.

L’hiver, qui s’est prolongé au-delà du printemps, a, selon l’AIE, fait augmenter la demande mondiale de 645.000 barils de pétrole par jour au second trimestre 2013. L’AIE précise qu’ «une météo inhabituellement froide pour la saison dans l’OCDE a déclenché une demande surprise, à un moment de l’année – le deuxième trimestre – où la demande atteint normalement son point bas.»