La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal a attribué mercredi le deuxième appel d'offres pour l'énergie éolienne en mer au consortium mené par GDF Suez.
Research and publish the best content.
Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
Already have an account: Login
Développement Durable, RSE et Energies
35.8K views |
+1 today
Vous trouverez dans ce thème des actualités, en France et dans le monde, sur le Développement Durable en passant par les réglementations environnementales, la Responsabilité Sociétale mais également les changements climatiques et les énergies, ainsi que l"économie circulaire avec l'éco-conception et les analyses de cycle de vie.
Curated by
Stéphane NEREAU
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scoop.it!
A environ 20 km en mer de la centrale Fukushima, une immense éolienne de 107 m de haut traduit le pari ambitieux du Japon dans l'énergie du vent. Cette éolienne sera mise en fonctionnement le mois prochain et devrait fournir assez d'électricité pour alimenter 1700 foyers. L'objectif à long terme est de produire d'ici à 2020 plus d'un gigawatt [1] d'électricité avec un parc de 140 éoliennes, soit l'équivalent d'une centrale nucléaire.
Stéphane NEREAU's insight:
Le développement des éoliennes offshore implique des industries que le Japon souhaiterait faire revivre comme notamment la construction navale, perdue au profit du marché Chinois et Sud Coréen il y a quelques années. Les retombées économiques attendues seront potentiellement importantes, selon le PDG de Mizuho Financial Group : les 20.000 pièces des éoliennes offshores pourraient rapporter des milliards de yens à l'économie japonaise. 
Les Médias en Chantier www.lmc.today's comment,
November 18, 2013 8:32 AM
Ils sont de plus en plus ridicules. Déjà, quand on a un pays composé de plusieurs milliers d'îles, ravagé régulièrement par des tremblements de terre et des typhons, on n'opte pas pour le nucléaire et surtout pas en bord de mer. Mais maintenant qu'ils abandonnent le nucléaire, quand on dispose d'un tel potentiel marin, on ne choisit pas l'inefficient éolien. Le Japon a un potentiel houlomoteur largement suffisant pour produire 5x leurs besoins, de manière bien plus régulière, moins inesthétique, tout autant technologique et de façon moins centralisée, plus simple à distribuer. Le nucléaire était une fumisterie ne visant que du développement économique, il en va de même pour l'éolien.
Stéphane NEREAU's comment,
November 18, 2013 9:03 AM
voir les différentes variantes des hydroliennes au vu de cet article: http://www.huffingtonpost.fr/guillaume-tixier/eel-energy-hydrolienne_b_4253061.html
Les Médias en Chantier www.lmc.today's comment,
November 18, 2013 9:17 AM
Un article intéressant, merci. Mais bien avant l'hydrolien, je parlais de houlomoteur. Moins cher, très simple à produire, en particulier en chantier naval puisque vous le relevez en haut. Très vite mis en oeuvre. Et quand on a 30'000km de côtes océaniques agitées à disposition, on ne devrait même pas se poser la question.
|
Une nouvelle étape pour l'énergie éolienne offshore. La ministre de l'Ecologie Ségolène Royal a annoncé, mercredi 7 mai, l'attribution du deuxième appel d'offres pour la construction et l'exploitation d'éoliennes au large du Tréport (Seine-Maritime) et de Noirmoutier (Vendée). C'est le consortium emmené par GDF Suez qui a empoché la mise, prenant sa revanche sur le premier appel d'offres remporté par EDF. Les deux parcs devraient fonctionner à l'horizon 2023. Ils comprendront entre 62 et 100 éoliennes chacun, et seront capables de produire au maximum environ 1 000 mégawatts (MW) d'électricité. La France, qui ne dispose pas pour l'instant d'éoliennes offshores, se lance donc sur le marché.