Droit

"La FTC a diffusé par erreur un rapport de 2012 montrant que Google avait faussé ses résultats de recherche. L’autorité avait pourtant classé son enquête sans suite.

C’est ce qui s’appelle une bourde. Comme le permet la loi américaine, le «  Wall Street Journal  » a demandé à la Federal Trade Commission (FTC) de lui transmettre son rapport d’enquête sur d’éventuelles pratiques anticoncurrentielles chez Google, datant de 2012, au nom de la « liberté d’accès aux documents administratifs ». La FTC s’est exécutée, mais s’est trompée de version. C’est un document intermédiaire qu’elle a transmis, non expurgé de certaines observations plutôt accablantes pour Google. Certains avis recommandaient même d’engager des poursuites judiciaires contre le moteur de recherche. Sans explication, ces constats avaient ensuite disparu du rapport final et la FTC avait clos l’enquête, recevant de Google l’assurance qu’il prendrait des mesures pour ne pas discriminer ses concurrents. « Cet accord a  plus d’impact, notamment à court terme, pour le consommateur américain que n’importe quelle autre option », se félicitait alors le président de la FTC Jon Leibowitz. S’apercevant de son erreur, la FTC a bien essayé de faire machine arrière et a demandé au quotidien de ne pas publier d’extraits du document… En vain.

Ce rapport de 160 pages révèle, en détail, les pratiques de Google, accusé par ses concurrents de mettre en avant ses propres services sur son moteur de recherche. Parmi celles-ci, le déclassement de certains sites concurrents, dans les secteurs du voyage, du shopping ou des commerces locaux, par exemple." (...)

"Pourtant ministre de la justice, Christiane Taubira a proposé que les mesures de blocage ordonnées sans le contrôle d'un juge soient étendues aux sites racistes et antisémites, depuis une liste fixée par le ministère de l'intérieur. Or pour Manuel Valls, les discours antisionistes qui critiquent Israël sont indissociables des discours antisémites. Attention, danger." (...)

La lutte contre le terrorisme va-t-elle créer deux classes d'états, ceux qui laisseront transiter les données numériques sans contrôle, et les autres? Et comme les paradis fiscaux qui attirent les capitaux par milliers de milliards, ces &paradis numériques&...

"(....) Note de la rédaction de Croah :
"Voici donc la nouvelle lutte de notre gouvernement de schizophrènes « de gauche », qui a eu la riche idée de lancer une croisade contre le terrorisme sur Internet. Une possible noble cause, mais avec une odeur nauséabonde de totalitarisme quand on connaît la caste de brigands et autres voleurs de grand chemin qui constitue la fine équipe de la rose fanée.

À mort la libre expression et la liberté d’opinion ! cramez-moi tous ces goyim, ces gueux, ces beaufs, ces cerveaux malades qui osent aller à l’encontre de la pensée unique, mais faisons-le sous couvert de lutte anti-terrorisme, une façon de se disculper de toute atteinte aux libertés, en glissant dans le mensonge général une fois de plus.

Quand on s’attarde sur le concept, c’est une guerre pour la liberté, on a de suite l’image du yankee qui bombarde à tout va aux quatre coins de la planète, plantant la colombe de la paix dans le cul de la peur, au nom de la démocratie de mon cul sur la commode.

Mais ne vous inquiétez pas, le représentant de l’Institut international des droits de l’Homme et de la Paix, autant dire un enculeur de mouches (cf. photo), est là pour vous dire que la démocratie est la liberté, mais à dose homéopathique contrôlée. Autant dire l’épouvantail à enflammer en premier qui sert à dédouaner le totalitaire sous faux drapeau.

Ne nous endormons pas ! Poussons, poussons, poussons, tant qu’il est encore temps."